رزرو هتل در مشهد

 

  • تاریخ انتشار: شنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۴ ساعت ۱۴:۰۶ | کد خبر : 14149
  • روحانی ژست پیروزی گرفته است

     به گزارش وعده صادق به نقل از گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، سخنان روزهای اخیر حسن روحانی به‌ویژه آنچه در نشست خبری با خبرنگاران داخلی و خارجی مطرح کرد در عین حالی که حاشیه‌ساز بود به نقل از بسیاری از کارشناسان سیاسی و حتی اصحاب رسانه و افکار عمومی فاقد حداقل‌هایی از المان‌های موفقیت‌های دولت طی ماه‌های گذشته بود، سخنانی که در آن نه از توفیقات واقعی و ملموس پسابرجام خبری بود و نه از اتمام طرح و پروژه مهمی در سال ۹۴ یا ۹۵ و نه طرح جدید و بزرگی برای رشد و پیشرفت کشور طی یک و نیم سالی که از دولت باقی‌مانده است. کلمات قلمبه و تقریباً بدون پشتوانه‌ای چون رشد ۵ درصدی در سال ۹۵ ، ایجاد اشتغال میلیونی و یا حتی رساندن آب‌های خلیج‌فارس و دریای عمان به یزد و کرمان در کنار تاکید و پافشاری بر اینکه مصوبه ای برای ممنوع التصویری رئیس‌جمهور سابق در شورای عالی امنیت ملی وجود ندارد به موضع بحثی در محافل مختلف کشور بدل شده است.  از اینرو  «نسیم آنلاین» به منظور شفافیت بیشتر در مورد تغییر فضای سخنان این روزهای رئیس‌جهور در گفتگو با برخی تحلیلگران سیاسی نظر آنها را جویا شده که مشروح این نظرات در ادامه می‌آید:

    * مهدی محمدی کارشناس سیاسی در گفتگو با   «نسیم آنلاین»، گرایش آقای رئیس‌جمهور به سمت رادیکالیسم هم در عمل و هم در بیان مواضع چند دلیل عمده دارد گفت: دلیل اول آن به ناشکیبایی شخصیت ایشان مربوط است، اساساً آقای رئیس‌جمهور در بین چهره‌های سیاسی کشور معروف است به کم‌حوصلگی است و بنابراین در مقابل مشکلات مختلفی که پیش روی او در مقام یک رئیس‌جمهور قرار می‌گیرد به‌سرعت اخلاقش تند می‌شود و همین موضوع باعث می‌شود که آقای رئیس‌جمهور گرایش به سمت بیان  مواضع رادیکال پیدا کند که به نظر من این وضعیت با توجه به ناکارآمدی عمومی حاکم بر دولت تشدید خواهد شد.

    محمدی خاطرنشان کرد: دلیل دوم این اظهارات تند مربوط است به اینکه آقای رئیس‌جمهور استراتژی گریز از اقتصاد را در پیش‌گرفته و مایل است که هر هزینه‌ای بپردازد تا بتواند هر مسئله‌ای به‌جز مسئله معیشت تبدیل به مسئله یک کشور شود تا شاید گریزگاهی در مسئله معیشت و اقتصاد برای آقای رئیس‌جمهور و دولت پیدا شود که بر همین اساس پیش‌بینی من این است که با توجه به اینکه وضعیت اقتصادی مردم همچنان رو به بدتر شدن است ما باید منتظر جنجال‌های بیشتری از ناحیه دولت باشیم تا این وضعیت مکتوم و پوشیده بماند و توجه کمتری به آن بشود.

    وی افزود: دلیل سوم مربوط به ائتلاف استراتژیک آقای روحانی با جریان اصلاحات است؛ آقای روحانی می‌داند که باید به این جریان نزدیک شود و درواقع در این شرایط آقای روحانی در حال پرداخت باج لازم به جریانی است که برای حفظ سرمایه اجتماعی لازم در یک سال باقیمانده تا انتخابات ریاست جمهوری به آن نیاز دارد؛ گرایش به چپ و ائتلاف با جریان اصلاحات اقتضا می‌کند که آقای رئیس‌جمهور هر چه بیشتر از شعار اعتدال فاصله بگیرد و به رفتار کلاسیک جریان چپ که رفتار تندروانه و افراطیسم نزدیک شود و به نظر من هر چقدر پیوند آقای روحانی و جریان آقای هاشمی عمیق‌تر شود رادیکالیسم در مواضع و عمل دولت آقای روحانی تشدید خواهد شد

     

    این کارشناس سیاسی در خصوص آینده ارتباط رئیس‌جمهور با جریان چپ بابیان اینکه به نظر من آقای رئیس‌جمهور درصدد حذف جریان چپ از صحنه سیاسی کشور است گفت: آقای روحانی معتقد است که جریان چپ باید تبدیل به نیرویی تابع و حل در سازمان سیاسی دولت شود؛ آقای روحانی این است که باید شرایطی به وجود بیاورد که جریان چپ احساس کند که تنها راه زنده ماندن آن این است که تبدیل به سازمان رأی آقای روحانی شود وگرنه اصلاً شانس ادامه حیات درصحنه سیاسی کشور را نخواهد داشت.

    وی اظهار داشت: هرچند این هدف واقعی آقای روحانی است اما آن چیزی که ابراز این هدف است این است که روحانی مواضعی بگیرد که تا حدودی بدنه اجتماعی جریان چپ را راضی کند بدون اینکه عملاً اتفاق مهمی برای این جریان افتاده باشد.

    محمدی با بیان اینکه آقای روحانی کاملاً مواظب است که جریان چپ در دولت او و در کشور قدرتمند نشود و نیاز استراتژیک چپ به خود را حفظ کند گفت: بنابراین من تصور می‌کنم که ابراز ارادت‌ها و به کار بردن جملات عجیب‌وغریب و تعریف‌های رسانه‌ای از طرف آقای روحانی در خصوص سردمداران جریان چپ درواقع تلاشی برای وابسته‌تر کردن چپ به جریان روحانی و جلوگیری از ظهور یک جریان مستقل است که در آینده نزدیک می‌تواند برای او تبدیل به یک رقیب دردسرساز شود و به‌طور مشخص در این شرایط حذف آقای خاتمی از صحنه سیاسی کشور برای آقای روحانی اولویت و موضوعیت دارد.

    وی در مورد احتمال جدا شدن روحانی از بدنه اصلاحات و رئیس دولت آن بابیان اینکه تصور من این است که یک سیر قهقرایی در این موضوع وجود خواهد داشت گفت: ازیک‌طرف با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری نیاز آقای روحانی به چپ بیشتر خواهد شد بنابراین باید مواضع رادیکال‌تری بگیرد تا آن‌ها را راضی کند از طرف دیگر آقای روحانی به دلیل مناسبات خاصی که داخل حاکمیت وجود دارد و ایشان هم از آن مطلع هست حاضر نخواهد شد گام‌های اساسی برای بهبود وضعیت سیاسی و امنیتی سران چپ بردارد که به نظر من این بالاخره درجایی خود را نشان خواهد داد و احتمالاً ما در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ باید شاهد یک مذاکرات استراتژیک، سخت و پشت پرده بین دو گروه باشیم تا جریان چپ سهم خود را از دولت آینده روحانی با فرض اینکه روحانی پیروز خواهد شد بگیرد.

     

    این کارشناس سیاسی افزود: من فکر می‌کنم بدنه جریان چپ به‌شرط اینکه از دولت روحانی به‌اندازه کافی هم سهم بگیرد حاضر به قربانی کردن فردی مثل محمد خاتمی هست و همین الآن نیز دولت روحانی و بدنه چپ این جمع‌بندی‌شان رادارند که خاتمی به‌عنوان تبلیغات‌چی و کسی که بتواند بسیج اجتماعی ایجاد کند مفید است ولی به‌عنوان یک بازیگر سیاسی واقعی به‌هیچ‌وجه مفید نیست و عملاً می‌بینیم که تنها اتفاقی که درباره خاتمی می‌افتد این است که فقط از او استفاده رسانه‌ای می‌شود و هیچ‌کسی حاضر نیست که شرایط را برای ارتقاء این وضعیت و گذار از موقعیت رسانه‌ای به موقعیت سیاسی برای خاتمی فراهم کند.

    وی در خصوص روند رادیکال شدن اظهارات رئیس‌جمهور بابیان اینکه به نظر من این روند تا سال انتخابات شدید‌تر خواهد شد گفت: آقای رئیس‌جمهور احتمالاً در آستانه انتخابات ۹۶ گرفتار همان وضعیتی خواهد شد که دولت آقای خاتمی در دو سال آخر و مجلس ششم در یک سال آخر گرفتار آن شد و مردم متوجه خواهند شد که تندروی در حرف روشی برای پوشاندن ناکارآمدی در عمل است

    محمدی اظهار داشت: درمجموع من فکر می‌کنم که در انتخابات ۷ اسفند مردم به دولت روحانی وقت دادند و اشتباه استراتژیک روحانی این خواهد بود که فکر کند این وقت تا ابد خواهد بود یا می‌تواند از طریق رادیکالیسم این وقت را تمدید کند و به نظر من از جایی به بعد این ابزار رادیکالیسم تبدیل خواهد شد به عامل افول شدید سرمایه اجتماعی حسن روحانی به‌نحوی‌که دیگر قابل بازگشت هم نخواهد بود.

     

    * محمد ودود حیدری مدیرمسئول سابق روزنامه جوان در گفتگو با «نسیم آنلاین» با اشاره به این‌که  "شخص رئیس‌جمهور متعلق به مجموعه‌ای است که ازلحاظ سیاسی دارای پایگاه رأی مشخص و متن نیست" گفت:  حرکت زیگزاگی آقای رئیس‌جمهور از طیف راست به طیف چپ و  قرارگرفته در مسیر هدایت اصلاح‌طلبان در انتخابات ۹۲ باعث شده که پایگاه اجتماعی مشخصی از رأی مردمی برای  ایشان  وجود نداشته باشد و همین امر هم سبب شده که آقای روحانی مرتباً با توجه به هواشناسی و هواسنجی سیاسی حرکت کند و تلاش خود را برای دست‌و‌پا کردن پایگاهی از رأی به کار بگیرد.

    این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: قرارگیری اصلاح‌طلبان در سال ۹۲ پشت سر آقای روحانی باعث شد که وی احساس دِینی به اصلاح‌طلبان داشته باشد و البته از طرفی هم با توجه به خلقیات ذاتی ایشان تمایل نداشته باشد که ظرفیت خود را در اختیار اصلاح‌طلبان بگذارد و مایل است که برای خود یک پایگاه رأی مستقلی را هم داشته باشد و صحبت از اعتدال و اصرار بر اینکه اعتدال و اصلاحات در کنار هم قرار بگیرند هم ناشی از همین رویکرد است  درصورتی‌که ما در دو سال گذشته تفاوتی بین اعتدال و اصلاحات ندیدیم.

    حیدری اظهار داشت: طی دو سال و نیم گذشته در عمل شاهد بوده‌ایم که اعتدال مساوی شده با همان شعارها؛ تلاش‌ها، جلوه‌ها و همان تظاهرات فرهنگی- سیاسی- اجتماعی اصلاح‌طلبان. آقای رئیس‌جمهور در آستانه انتخابات مجلس برای اینکه بتواند همراهی اصلاح‌طلبان را داشته باشد مجدداً تلاش کرد که از پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان استفاده کند و لذا فضا را به سمت یک فضای دوقطبی برد و با حرف‌های تند سیاسی و تنش‌آفرین در فضای سیاسی کشور تلاش کرد که فضای انتخابات را دوقطبی کند که البته نتوانست بهره‌برداری کامل خود را از این فضا داشته باشد. لذا بسیاری  از حرف‌های تنش‌زای آقای رئیس‌جمهور و یک سری حرف‌های خلاف واقع ایشان در خصوص ارتقاء معیشت و موضوعات اقتصادی پسابرجام که واقعیت هم ندارد را هم می‌شود در همین راستا تفسیر کرد.

    رئیس سابق سازمان بسیج دانشجویی با اشاره به "سفر اخیر رئیس‌جمهور به یزد و حضور محمدرضا عارف در کنار وی " گفت: این تلاش برای همراه نشان دادن اصلاح‌طلبان با دولت به‌علاوه نام بردن از رئیس‌جمهور اسبق و تأکید و اصرار بر اینکه ممنوع‌التصویری وی دارای مصوبه شورای عالی امنیت ملی نیست، همه و همه تلاش برای درصحنه نگه‌داشتن بدنه اصلاح‌طلبان پشت سر دولت است.

    وی ادامه داد: رئیس‌جمهور در طول ۳۰ ماه گذشته بین دو موضوع مرتب در حال رفت‌وآمد است یعنی  بین این‌که وی بدنه اجتماعی ندارد و می‌خواهد از بدنه اصلاح‌طلبان استفاده کند و اینکه می‌خواهد کاملاً و صد در صد هم مدیون اصلاح‌طلبان نباشد و بدنه اجتماعی مستقل را هم برای خود فراهم کند. علی‌ای‌حال فقدان پایگاه اجتماعی مستقل و فقدان ادبیات سیاسی مستقل هر دو از گرفتاری‌های ویژه رئیس‌جمهور است که ایشان را مجبور می‌کند که با حرف‌های تنش‌زای سیاسی و تعریف و تمجید از رئیس‌جمهور اسبق و نشان دادن نزدیکی به جریان اصلاحات بتواند بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان و گفتمان سیاسی آن‌ها را به‌عنوان حامی دولت درصحنه نگهدارد. البته  پیش‌بینی این است که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری بعدی رئیس‌جمهور منش رئیس‌جمهور هم به احتمال قوی تندتر و حرف‌های رادیکال‌تر و ژست اپوزیسیونی بیشتری را از آقای روحانی خواهیم دید.

    * مقداد فروزانفر کارشناس مسائل سیاسی و استاد دانشگاه در گفتگو با  خبرنگار سیاسی«نسیم آنلاین» در تحلیل مدل رفتاری رئیس جمهور در ایام بعد از انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری با اشاره به اینکه " انتظار آقای رئیس‌جمهور از انتخابات به هیچ عنوان برآورده نشد" گفت: آمارهای میدانی انتخابات نشان می‌دهد که تنها ۳ نفر از قریب به ۴۰ نفری که در کشور از عکس آقای ظریف برای تبلیغات انتخاباتی خود بهره برده بودند توانسته‌اند به مجلس راه پیدا کنند اما در مقابل تعداد قابل‌توجهی از اصولگرایانی که در میان آن‌ها حدود ۳۰ نفر از مدیران ارشد دولت سابق هم حضور داشتند باکمترین تبلیغاتی توانسته‌اند از شهرهای بزرگ حتی با فاصله بسیار قابل ملاحظه با دولتی‌ها، رأی مردم را کسب کرده و وارد مجلس شوند. از طرفی در لیست موسوم به امید در تهران هم افراد سرشناس نزدیک به دولت هم بسیار معدود و انگشت شمار هستند.

    این کارشناس مسائل سیاسی گفت: این انتفاق مهم انتخابات در کشور  آقای روحانی و مشاورانش را به این تحلیل رساند که بایستی دوران "لیست اصلاح طلب‌ها" را که به دولت مثل رحم اجاره‌ای نگاه می‌کردند، خاتمه دهد. لذا بر اساس همین تفکر و البته برای مصادره بدنه رأی اصلاح‌طلبی رفتار خود را تندتر می‌کنند و لذا در روزهای اخیر مشاهده می‌شود که هم ادبیات آقای روحانی رادیکال‌تر شده و هم چهره معتدل دولت که ژست اصلاح‌طلبی ندارند مثل دکتر صالحی و نظایر این‌ها هم تخریب می‌شود.

    فروزانفر ادامه داد: واقعیت دیگر این است که رئیس‌جمهور  نتوانسته وعده‌های خود در خصوص اقتصاد و معیشت مردم را عملیاتی کند لذا با بحران مشروعیت و کارآمدی در افکار عمومی مواجه است و از این نظر بهترین عرصه برای پاسخگویی به این بحران برای دولتی که آن‌چنان به دنبال عمل و کار نیست، تغییر قاعده و میدان بازی است.  لذا دولت می‌خواهد به‌جای خدمت در عرصه اقتصادی، بازی را به سمت میدان سیاست بکشاند و در  عرصه سیاسی یارگیری کند.

    این استاد دانشگاه با طرح این سوال که "چه عاملی باعث این نوع رفتار دولت به‌ویژه در روزهای اخیر شده" گفت: در لیست انتخاباتی امید در تهران، حتی یک نفر اقتصاددان و یا فردی با رزومه  قابل‌توجه که بتواند مشکلات معیشتی مردم را حل کند به چشم نمی‌خورد و چهره‌های گمنام این لیست توانستند صرفاً اعتماد قشر متوسط و بالای تهران را به خود اختصاص بدهند و لذا دولت احساس می‌کند که اگر به عرصه سیاسی روی بیاورد اولاً ضعف‌های معیشتی خود را می‌پوشاند و ثانیاً در عرصه‌ای قدم برداشته که هزینه زیادی برای آن‌ها در پی ندارد. لذا با این تفکر که همه‌جا مثل تهران است دولت برای پیروزی در انتخابات سال آینده از همین حالا ورود جدی به بازی‌های سیاسی و تمرکز بر این عرصه را در دستور کار خود قرار داده است.  هرچند که ظاهراً دولت و مشاورین نمی‌دانند که هزینه این نوع رفتار در کل کشور، از جیب رئیس‌جمهور پرداخت خواهد شد و نفع آن به کیسه اصلاح‌طلبی خواهد رفت.

    فروزانفر در ادامه با تأکید بر اینکه سخنان آقای روحانی منطبق بر واقعیات میدانی از نتایج انتخابات نیست گفت: آقای رئیس‌جمهور می‌تواند در عرصه تبلیغاتی ژست پیروزی به خود بگیرد ولی در عرصه عمل موقع که کلاه‌خود را قاضی کند می‌بیند که همه نمادهای منتسب به دولت در این دوره از انتخابات با کاهش مقبولیت مواجه بوده‌اند. رأی آقای روحانی هم در استان تهران و هم در شهر تهران دارای ریزش بوده و این ریزش با کسب رتبه سوم خبرگان همراه شده است که البته اگر نام وی در لیست جامعتین نبود به احتمال قوی این رتبه کمتر هم می‌شد. علاوه بر این، در مقایسه رأی آقای روحانی در شهر تهران با آقای عارف، ملاحظه می‌شود که رأی آقای عارف که به نفع رئیس‌جمهور در انتخابات ۹۲ انصراف داده بود، بیشتر شده است و این یعنی احتمال همراهی وی با دولت در مجلس آینده کاهش‌یافته است. همچنین باید این مساله را نیز جدی گرفت که از حدود ۴۰ نفری که با تابلوی آقای ظریف به‌عنوان برجسته‌ترین نماد دولت در انتخابات شرکت کرده‌اند، فقط سه نفرشان رأی می‌آورند و همین عوامل هم باعث شود که دولت در عرصه واقعیات احساس شکست جدی در سطح کشور داشته باشد و لذا بخواهد با تند کردن فضا، خود را به‌عنوان پیروز انتخابات در کشور معرفی کند.

    این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: اتفاقاً اگر آقای روحانی و دولت در انتخابات پیروز شده بود و احساس پیروزی داشت می‌بایست فاصله خود را با اصلاح‌طلبان بیشتر نشان می‌داد نه اینکه تلاش کند چسبندگی خود را با آن‌ها به نمایش بگذارد. لذا به نظر می‌رسد آقای روحانی با این شیب تند می‌خواهد اولویت‌های اذهان عمومی که به‌واقع معیشت و مسائل اقتصادی هستند را عوض کند و آن‌ها را درگیر فضای سیاسی کند.

     

    * شهریار زرشناس  استاد دانشگاه و تحلیل گر مسائل سیاسی در گفتگو با خبرنگار سیاسی «نسیم آنلاین»  با اشاره به برگزاری انتخابات مجلس و خبرگان رهبری گفت: درواقع از سال ۹۲ یک تغییر در آرایش قوای سیاسی کشور به نحوی پدید آمد، به این معنی که جریان نئولیبرالیسم و جریان استحاله طلب فعال‌تر از قبل شده است و توانسته جایگاه متفاوتی از گذشته را برای خود دست‌وپا کند.

    این استاد دانشگاه ادامه داد: وقتی کودتا یا به عبارتی فتنه ۸۸ شکست خورد، جریان نئولیبرال مقداری به محاق رفت ولی بعد از چند سال با تجدید سازمان و با یک گفتمان، گفتار و تابلوی تازه‌ای فعال شد و امروز می‌بینیم که به‌صورت جدی به عرصه اول سیاسی کشور بازگشته است.  البته نمی‌خواهم بگویم که رئیس‌جمهور در این موضع هست، بلکه در مورد تغییر آرایش سیاسی کشور صحبت می‌کنم.

    زرشناس با تأکید بر این‌که" بدنه جریان نئولیبرال؛ استحاله طلبی را در کشور دنبال می‌کند" اظهار داشت: این جریان به دنبال نقش‌آفرینی جدی در کشور است و اتفاقی که در انتخابات مجلس شورای اسلامی در تهران ایجاد شد، این تصور را برای آن‌هایی که به دنبال پروژه استحاله نئولیبرالی نظام جمهوری اسلامی هستند به وجود آورد که شرایط اجتماعی برای تحقق خواسته‌های آن‌ها آماده‌شده ‌است. البته نباید از این گذشت که این جریان به‌صورت مداوم در انقلاب در حال بسترسازی برای فرهنگ و قدرت خود بوده است و این واقعه‌ای که امروز در کشور در حال وقوع است نتیجه سالها برنامه‌ریزی و بسترسازی است. این جریان شانس خود را در به شکل‌های مختلف سنجیده و ناموفق بوده اما حالا و بعد از سال ۹۲ که احساس و تلقی تغییر توازن قوا را به آن‌ها داد، در انتخاباتی حضور یافته و با نتیجه‌ای که از تهران حاصل کرده است به‌صورت طبیعی و منطقی سعی می‌کند که خود  را بیشتر مطرح کند و پروژه‌اش را پیش ببرد. این جریان برای پیش بردن این پروژه ممکن است بخواهند در میان دولتمردان افرادی را  پیدا و به‌اصطلاح از میان آن‌ها گروگان‌‌گیری کند و با طی روندی از طریق حضور در ساختار قدرت پروژه خود را پیش برد. از همین رو به نظر می‌رسد که حرکات رئیس‌جمهور به‌ویژه در دو سخنرانی اخیر یعنی نشست خبری و حضور در جمع مردم یزد، دارای همسویی با این پروژه است.

    شهریار زرشناس گفت: بدنه اجتماعی، سیاسی و لجستیکی که امروز تلاش می‌کند گاهی نام اعتدال و گاهی نام اصلاحات را به خود بچسباند، یک جریان استحاله طلب است که خواه‌ناخواه به دنبال تغییر در اساس نظام است و باید توجه کرد که بخشی قابل‌توجهی از بدنه اصلی این جریان، بخش‌ سرمایه‌داری سکولار ایران است و بخشی هم‌طبقه متوسط شبه مدرن و مرفه ایران است. این‌ها هم مطالباتی دارند و بعد هم باید توجه کرد که آقای رئیس جمهور یک مقداری به رأی خودش هم باید نگاه کند رأیی که در تهران به دست آورد در مقایسه با رأیی که دو سال پیش کسب کرد من فکر می‌کنم که یک مقداری در ایشان نگرانی ایجاد می‌کند.

    عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی ادامه داد:  جناح استحاله طلب نئولیبرالیسم در حاکمیت از ابتدای انقلاب وجود داشته است ولی امروز این جناح در قوه مجریه تقریباً  حضوری کامل دارد و در مجلس هم به‌هرحال حضور دارد و در دوره بعدی مجلس احتمالاً پررنگ‌تر هم می‌شود. البته نباید از یاد برد که این جریان در لایه‌های دیگر در کشور هم وجود دارد. نئولیبرالها  در رئوس فرهنگ و گلوگاه‌های استراتژیک فرهنگ و همچنین اقتصاد این روزهای کشور حضور دارد.

     

    این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به اینکه "جریان نئولیبرال در حال تلاش برای ارائه ترجمان گفتمان اقتصادی و فرهنگی خود به زبان سیاسی است" گفت: ترجمه این پروژه به زبان سیاست یعنی تغییر توازن قوا در نظام سیاسی کشور و تغییر توازن قوا در نظام سیاسی کشور یعنی همان حرکت در مسیر استحاله، منتهی استحاله با جهت‌گیری نئولیبرالیسم و البته برای اینکه این کار عملی شود نیاز است که آن‌ها فعالیت خود را از یک نقطه آغازی شروع کنند و آن نقطه در شرایط کنونی باز گذاشتن میدان برای سران فتنه و فضاسازی برای فعال شدن آن‌هاست. آن‌ها می‌خواهند با این روش شبکه‌سازی اجتماعی خود را گسترش و وزن سیاسی خود را افزایش دهند و به بدنه رأی خود بگویند که به وعده‌هایی که در مورد سران فتنه داده‌اند عمل کرده‌اند.

    شهریار زرشناس در این گفتگو اصل بیان شعار برجام ۲ را هم در همین راستا ارزیابی کرد و تأکید کرد: این جریان از سال ۷۶ و حتی فراتر، از سال ۶۸ و زمانی که این جریان قوه مجریه را تصرف کرد تلاش این را داشتند که با ایجاد تغییرات در فضای اقتصادی و فرهنگی؛ ساخت سیاسی و هرمی بالای حکومت را تغییر دهند. مرحله‌ای از این حرکت در سال ۷۶ به وقوع پیوست و مرحله دیگر ۷۸ بود و مرحله بعد ۸۸٫  هرکدام از این مراحل به نتیجه نهایی نرسید، اما  تلاش‌های آن‌ها در آن سال‌ها هم‌سودهایی داشت و هم شکست‌هایی. در سال ۸۸ سازمان و ساختارشان دگرگون شد و تابلوی آن‌ها از اصلاح‌طلبی و روشنفکری دینی، به سمت نو‌اندیشی دینی و تکیه کردن به یکی از روحانیون سنتی و حضور در ساخت قدرت سیاسی از طریق فعال کردن مطالبات اقتصادی تحت عنوان اعتدال و اینکه ما با دیپلماسی می‌خواهیم اقتصاد را نجات بدهیم رفت.

    عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی اظهار داشت: در این میان اظهارت رهبری انقلاب، در خصوص  نفوذ کاملاً واضح است، سخنانی که با تأکید بر مصون‌سازی کشور در دوران بعد از توافق هسته‌ای به‌صورت جدی و با حجم بیشتری بیان‌شده است. رهبری  دقیقاً تلاش می‌کنند تا مسئله را روشن کنند چراکه جناح نئولیبرال بعد از برجام دیپلماتیک با وجود اینکه هیچ رهیافت بزرگی هم نداشت؛ با سر و صدا و فضای روانی تبلیغی اهداف دیکری را دنبال می‌کند.

    این پژوهشگر فلسفه و تاریخ جهان، در ادامه با تأکید بر اینکه جریان نئولیبرال در جریان فعالیت سیاسی خود رد قوه مجریه به "نفس ارتباط با نظام جهانی اکتفایی ندارد" گفت:  این جریان تلاش می‌کند با نظام جهانی ارتباط برقرار کنند تا از طریق همسو شدن با نظام جهانی و به تعبیر دقیق‌تر هضم شدن در هاضمه استکبار جهانی، تغییرات در ساخت سیاسی قدرت ایران به وجود بیاورد و این پروژه‌ای است که در سخنرانی‌های افراد اصلی این جریان علنی بیان می‌شود، چیزی که از سخنان و نوشته‌های "سریع القلم" و دیگر افراد منتسب به این جریان مشخص است و حالا بعد از انتخابات مجلس هم بخش دیگری از این پروژه باید اجرایی شود و آن وجه این است که می‌خواهند میدان را برای فتنه و فتنه‌گرها و استحاله طلب‌ها و نئولیبرال‌ها به‌صورت گسترده باز کنند و برای اینکه این مسئله اجرایی شود باید تغییراتی در فضای سیاسی ایجاد شود. بحث آشتی ملی تکرار همان وحدت ملی آن‌ها است  حرفهایی که در نماز جمعه ۲۶ تیر سال ۸۸ هم می گفتند. البته کل این حرف‌ها یعنی اینکه گویی اولاً  جناح انقلابی به دنبال دور زدن نظام است و ثانیاً اینکه گویی قرار است که به یک‌راه حل مشترکی با ضدانقلاب برسیم و به قول این‌ها آشتی‌کنیم و انگارنه‌انگار که کوتاهی شکست‌خورده وعده‌ای فتنه‌گر هستند . لذا برجام ۲ و آشتی ملی و این سخنانی که امروز از زیان این جریان بیان می‌شود یعنی بازگشت جریان فتنه به سطح اول فضای سیاسی کشور و نادیده گرفتن تمام خساراتی که آن‌ها به کشور وارد کرده‌اند.

    وی ادامه داد: به دلیل فرصت محدودی که تا انتخابات سال ۹۶ باقی‌مانده، این جریان فعالیت خود را بلافاصله بعد از اعلام نتایج مجلس و خبرگان آغاز کرده است  چراکه به بدنه رأی خود برای پیروزی در سال ۹۶ نیاز مبرم دارند لذا سکولاریزه کردن فرهنگی کشور طی دو سال اخیر تشدید شده و تحولاتی که این‌ها در عرصه اقتصادی دارند با عنوان خصوصی‌سازی به‌منظور افزایش قدرت جناح نئولیبرال در اقتصاد انجام می‌دهند همه معنی و دلیل دارد لذا من فکر می‌کنم اگر جناح انقلابی پاسخی به این رفتار ندهد و طراوتی نشان ندهد و قاطعیتی به خرج ندهد و واقعاً جلوی این رفتار را نگیرد این روند باج‌خواهی‌ها استمرار پیدا خواهد کرد و فزاینده خواهد شد و واقعاً ممکن است موجب تحولات مهمی هم بشود.

     

    شهریار زرشناس در ادامه گفتگوی خود با «نسیم آنلاین» با تاکید بر اینکه سر این جریان این روزها از مشارکت به کارگزاران منتقل شده است گفت: این اتفاق در حالی رخ میدهد که شعار این جریان نیز از اصلاح طلبی به اعتدال تغییر کرده است.

    وی افزود: اتحاد این دو جریان یک اتحاد کامل همراه با اتحاد تاکتیکی است در خصوص اینکه از طریق پروژه سیاست خارجی و هضم کردن ایران در نظام جهانی و از طریق اینکه بگوییم تمام مشکلات اقتصادی مربوط و به گردن نیروهای انقلابی و سیاست‌های انقلابی است، فشار جامعه را به نیروهای انقلابی وارد کنیم تا این نیروها را تحت عنوان تندرو منفعل و یا منزوی کنیم تا نتیجه‌ای آن افزایش قدرت این دو جریان در عرصه سیاسی باشد.

    این استاد دانشگاه خاطر نشان کرد: البته این پروژه مدتی است که اجرا می‌شود و بین گرایش‌ها و رگه‌های مختلف آن کاملاً همسویی وجود دارد؛ من هیچ تفاوت ماهوی بین حرکت کارگزاران و حرکت مشارکت که الآن منحل است نمی‌بینم چون کل پروژه در اینجا استحاله طلبی نئولیبرال است.

    وی با بیان اینکه این هجمه ائتلاف‌ کارگزاران و مشارکت به انقلاب استراتژیک است گفت: البته این ائتلاف‌ها خیلی اوقات بیان و ابراز نمی‌شود؛ دلیل اینکه رئیس جمهور با این صراحت به موضوعات خاصی که در نظام حساسیت نسبت به آن وجود دارد وارد شده و آن را دنبال می‌کند، استارت زدن پروژه برجام ۲ است.

    زرشناس اظهار داشت: برجام ۲ به زبان خیلی ساده‌ این است که آرایش سیاسی کشور را به سمتی ببریم که جناح نئولیبرال استحاله‌طلب قوی‌تر شود و افزایش سهم در بالا یعنی شکستن هسته مقاومت نیروهای انقلابی در بالا و فراهم شدن فضا برای استحاله میدانی و برهمین اساس من گمان می‌کنم علت اینکه حضرت آقا در شش ماه اخیر مکرر در مکرر در خصوص نفوذ و استحاله سخن گفتند همین نکته است و اکنون گلوگاه ماجرا همین است.

    وی با بیان اینکه باید کل این ماجرا را یک روند ببینید گفت: کل این پروژه‌ای که چندین سال است شروع شده،  پروژه احیای شبه مدرنیته در ایران است؛ این پروژه وقتی استراتژی‌هایش شکست خورده استراتژی‌های دیگری جای آن را گرفته است؛ یک بار تابلوی اصلاح‌طلبی را بالا برد ولی موفق نشده و حرکت دیگری که کردند کودتای ۸۸ را شکل دادند که بعد از آنکه این استراتژی جواب نداد شکل آن را عوض کردند و حول شعار اعتدال اتفاق کردند تا با فعال کردن ارتباط نظام جمهوری اسلامی با سیاست امپریالیسم جهانی و همسوکردن در هاضمه استکبار تغییرات مطلوب در داخل را عملی کنند که این همان چیزی است که نظیرش را در پروژه‌هایی شبیه استحاله چین و شوروی هم دیده بودیم.

    این استاد دانشگاه با بیان اینکه پروژه استحاله به آرامی در حال حرکت و جلو رفتن است گفت: این پروژه خیلی چیزها می‌خواهد، لازمه این پروژه مثلاً تغییر در فضای اجتماعی یا تغییر در معادلات سیاسی است؛ این پروژه دگرگونی در وزن نهادهای اقتصادی را می‌خواهد.

    وی با بیان اینکه یکی از کارهای این پروژه این است که فضا را به لحاظ سیاسی فرهنگی و اجتماعی برای فتنه و فتنه‌گرها فراهم می‌کند گفت: بنابراین یکی از این حلقه‌ها این است ما نباید منتظر اتفاق ویژه‌ای باشیم این پروژه چندین سال است که شروع شده و از سال ۹۰ وارد فاز جدید خود شده است.

    زرشناس با بیان اینکه جریان استحاله طلب بعد از شکست سال ۸۸ فاز جدید خود را شروع کرد تا به اسفند ۸۹ برگردد گفت: با تاسیس مجله مهرنامه به خوبی تغییر رویکرد، استراتژی و شعارهای این جریان را می‌بینید.

    وی در خصوص جمعبندی اظهارات خود گفت: خلاصه ماجرا این است که این حرکت‌ها شروع شده و در مسیر این حرکت‌ها است که فکر می‌کنند، ورود می‌کنند و حرف می‌زنند تا به جهت تاکتیکی لحظه‌ای نیروی اجتماعی را وادار به فعال کردن می‌کنند و زنده نگه می‌دارند تا این بدنه اجتماعی بر اساس نظر آنها رأی دهد تا پروژه خود را پیش ببرند و این امری است که پشتوانه اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و خیلی دیگر از ماجراها را به دنبال خود دارد و هرکدام آنها نیز برای خود محوری دارد که اگر به این محورها پاسخ قاطعی داده نشود و رویکرد محکمی نباشد طبیعی است که آنها هر جایی که احساس کنند راه باز است پیش می‌روند.

    منبع:نسیم آنلاین

    انتهای پیام/
    خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.

     

    :: عضویت در سوپر گروه حامیان آیت الله رئیسی در تلگرام :: «کلیک کنید»

  • برچسب ها :
  •    نظر مخاطبان                                  نظرشما چیست؟               در انتظار تایید:0

    آخرین اخبار