کد خبر : 24568
تاریخ انتشار : پنج شنبه ۲۳ اردیبهشت ۱۳۹۵ - ۱۲:۰۳
65 مشترک

حمله به حاتمی کیا بخاطر حرف هایی که زد و نزد

صحبت های ابراهیم حاتمی کیا در خصوص حمایت مالی ارگان ها برای ساخت فیلم در ایران با واکنش برخی شبکه های ماهواره ای مواجه شد.

به گزارش وعده صادق، صحبت های حاتمی کیا کارگردان مولف سینمای ایران، درباره حمایت مالی ارگان های دولتی از تمام فیلم سازان ایرانی، با واکنش دو مجری تلویزیونی ضدانقلاب همراه شد.

 

جمشید چالنگی، مجری برکنار شده صدای آمریکا، که اکنون در شبکه “ایران فردا” به مدیریت علیرضا نوری زاده، مشغول فعالیت است و نیز شهرام همایون، مدیر شبکه “کانال یک” علیه این اظهارات واکنشی از سر عصبانیت نشان دادند.

 

با این حال تنها اظهارات چالنگی به دلیل اهمیت آن بخت بررسی یافت.

 

چالنگی مجری سابق برنامه تفسیر خبر در VOA در همین رابطه با تحریف لفظی سخنان کارگردان سینمای ایران مدعی شد: آقای حاتمی کیا آمده اند و با صدای بلند گفته اند، که من افتخار می کنم که از وزارت اطلاعات به اصطلاح سفارش دریافت می کنم.

 

این مجری، در جملاتی بریده بریده و گنگ، به تحلیل یک سویه خود چنین ادامه داد: به اصطلاح هرچه که هست، اوامر، دستورات، بودجه دریافت می کنم و در اختیار من می گذارند و فیلم می سازم. چرا باید سرافکنده باشم که با این پول فیلمی ساخته ام که موجب رونق سینما شد و گفته بسیار خوشحال هستم از وزارت اطلاعات پول دریافت می کنم.

 

چالنگی سپس افزود: ایشان تنها فیلم سازی نیست که به این داستان مشهور است یعنی وصل بودن به قدرت، هستند فیلمسازان دیگری که مثل وی هستند. فقط محض اطلاع گفتم ولی خب وقتی نگاه کنند چی هست، در جریان پیامدهای انتخابات چه کردند و توجه کردند پول هایی که در اختیار ایشان گذاشته می شود، از چه طریق بدست می آید و چرا در اختیار ایشون گذارده می شود، این حق طبیعی آقای حاتمی کیاست که هر اعتقادی داشته باشد و به هر سیستمی خدمت یا خوش خدمتی کند. اعتقاد از این بابت شاید مشکلی نباشد. اما هنر ارجمند سینما بالاتر از این است که وزارت اطلاعات نه تنها در ایران که در هر جای جهان و هر نوع وزارتی مشابه وزارت اطلاعات ایران هست باعث رونق آن شود. جامعه ای که چنین تهیه کننده ای و فیلمسازی داشته باشد علامت سوال بزرگی را بوجود می آورد که پاسخش را من به خود شما عزیزان واگذار می کنم.

 

اما اصل سخنان حاتمی

حاتمی کیا با حضور در برنامه “۳۵” به فریدون جیرانی دیگر کارگردان کشورمان گفت: “در شرایطی که آقای ایوبی می‌گوید نداریم، نداریم و اوضاع همین است، وقتی کسی می‌گوید من پول می‌دهم تو بساز، چرا نباید آنچه با دغدغه‌ام همخوان است، بسازم؟ خیلی خوشحال شدم که وزارت اطلاعات آمده وسط می‌گوید چند تا فیلم را پول می‌دهم که بسازید، چقدر خوب، من چرا باید سرافکنده باشم که با این پول فیلمی ساختم که موجب رونق سینما شده”.
او در بخشی از این گفت‌و‌گوی طولانی درباره علت همکاریش با وزارت اطلاعات گفت: “بعضی وقت‌ها موضوع را ساده می‌کنند و می‌گویند این‌قدر ریخته‌اند زیر دست و بالش… زیر دست و بال خیلی‌ها ریختند که نتوانستند کاری کنند. نه آقا این‌طور نیست! زحمت دارد، وقت و حوصله می‌خواهد. مثلا می‌گویند این فیلم با فلان ارگان کار شده است. تو میدانی، من هم می‌دانم که شوخی می‌کنیم همه‌مان. همه اینها دست‌شان توی جیب هم است. اصلا در جمهوری اسلامی شوخی می‌کنند که من با بخش خصوصی با این مختصات کار کردم”.

 

او در بخش دیگری اظهار داشت: “… به ما که می‌رسد همه سوال سیاسی می‌پرسند. کسی نمی‌پرسد چطور این صحنه‌ها را ساختی. این کارها در سینمای ما خیلی کار سختی است”.

 

فیلم بادیگارد در جشنواره سی‌و‌چهارم فیلم فجر با وجود استقبال منتقدان و اقبال عمومی در لیست نهایی نامزدهای بهترین فیلم و بهترین کارگردانی قرار نگرفت.

 

این رویداد اما هیچگاه مورد توجه رسانه های فارسی زبان وابسته به دولت های غربی قرار نگرفت و آنها به این موضوع نپرداختند که چطور می شود در یک جشنواره از نگاه آنها وابسته به جمهوری اسلامی فیلمی سفارشی! از یک کارگردان انقلابی با وجود فیلمی خوش ساخت براحتی کنار گذاشته می شود؟

 

روابط در هم تنیده سینما و سیاست در آمریکا

امروزه روابط درهم تنیده بین سینما و سیاست در آمریکا به عنوان کشوری که جمشید چالنگی شهروند آن است، بر کسی پوشیده نیست. این مساله از حالت عادی درآمده و به یک استراتژی تبدیل شده است. می توانید تفصیل این موضوع را [اینجا] بخوانید.

 

همین شکل از ارتباطات خود را در حمایت از فیلم آرگو طی اسکار ۲۰۱۲ بطور عریان نشان داد و عنوان بهترین فیلم اسکار توسط میشل اوباما و از سوی کاخ سفید به این فیلم اعطا شد.

 

شخصیت مستقل چالنگی[!]

متهم کردن دیگران به وابستگی از سوی چالنگی در حالی است که با استناد به اظهارات وی، می توان پرسید او تحت چه عنوانی به استخدام صدای آمریکا به عنوان یکی از تریبون های رسمی وزارت خارجه آمریکا به عنوان یک کشور متخاصم علیه ایران درآمد؟

 

شخصیت مستقل حاتمی کیا

می دانیم ابراهیم حاتمی کیا با وجود داعیه انقلابی بودن، چهره ای مستقل دارد. حتی مستقل تر از کسانی که از سازمان های دولتی پول می گیرند، فیلم ضدایرانی می سازند و در جشنواره ها اروپایی به نمایش می گذارند.

 

وقتی به آرای او در انتخابات ریاست جمهوری در ادوار مختلف نگاه می کنیم می مانیم با وجود انتخاب آقایان بنی صدر، خاتمی، موسوی و روحانی چطور انقلابی بودن او را توجیه کنیم؟

 

همین شخصیت است که”به رنگ ارغوان” او را سال‌ها به‌خاطر چند دیالوگ و صحنه کوتاه که به مذاق وزارت اطلاعات خوش نیامده، در توقیف نگه می دارد تا بالاخره در دولت دهم به نمایش درآید./ جام نیوز

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

آخرین اخبار

تابناك وب تابناك وب تابناك وب تابناك وب تابناك وب تابناك وب